La Cimade plaide pour "la fin de cette guéguerre"

Trois mois de sursis et après ? Hier, au tribunal de Lille, ils ont été une cinquantaine à manifester leur soutien à la Cimade. Patrick Peugeot, son président national, nous livre son sentiment sur le bras de fer qui oppose l'association au ministère de l'Immigration.

(...) 

Mais le conflit est loin d'être réglé. Hier, une cinquantaine de manifestants sont venus le rappeller au tribunal de Lille : « Le projet gouvernemental n'a pas été retiré », insiste Jean-Marie Rausenberg, président de la Cimade Nord-Picardie, qui se dit tout de même « satisfait » que « la justice ait reconnu l'illégalité de la mesure ».
Au-delà des arguments juridiques, Patrick Peugeot, président national de la Cimade, insiste sur le fait que « le juge a estimé que le dispositif du ministère manquait de garanties quant aux compétences des intervenants ». Autre point jugé positif par Patrick Peugeot, dans le très détaillé jugement du tribunal administrati, le fait que « la coordination de l'assistance au niveau national est jugée indispensable, afin que tous les retenus aient accès au même traitement. » C'est là, justement, l'un des arguments de la Cimade contre l'objectif. (...)

Lire l'ensemble de l'article sur Nordeclair.fr